Scott a proposé une loi sur la structure du marché des cryptomonnaies : de nouvelles règles pour la protection et l'innovation

Le président du Comité bancaire du Sénat, Tim Scott, avance dans la promotion d’un projet de loi global sur les structures d’actifs numériques aux États-Unis. Cette étape législative marque un tournant pour l’industrie cryptographique américaine, car elle déterminera la manière dont l’État régulera ce secteur en pleine croissance. La réglementation proposée sur les structures de marché vise à établir des limites réglementaires claires tout en laissant de la place à l’innovation technologique et à la protection des investisseurs particuliers.

Examen du projet de loi sur les structures : un tournant pour l’industrie cryptographique américaine

Le Comité bancaire du Sénat a récemment examiné un projet de loi ambitieux visant à encadrer les actifs numériques, marquant un moment décisif dans la communication entre Washington et la communauté crypto. Ce nouveau projet de loi s’appuie sur plusieurs mois de consultations avec les parties prenantes et de négociations bipartites.

D’ici mi-2025, les Républicains du Sénat ont publié leurs principes fondamentaux concernant la structure des actifs numériques. Deux projets ont ensuite été préparés pour discussion approfondie, et une demande d’informations étendue a été envoyée aux acteurs de l’industrie. La version actuelle du projet de loi sur les structures représente la tentative la plus avancée d’intégrer les actifs numériques dans la législation financière américaine, en tenant compte des réalités du marché crypto moderne.

Pourquoi des règles claires sur la structure du marché sont devenues une bataille cruciale pour la régulation

La législation sur la structure du marché va bien au-delà du simple respect des exigences. Elle soulève des questions fondamentales de classification et de compétence : quels actifs numériques doivent être considérés comme des valeurs mobilières, et lesquels comme des marchandises ; quel régulateur aura l’autorité sur chaque catégorie ; comment les bourses, courtiers et déposants pourront fonctionner légalement lorsqu’ils traitent avec différentes classes d’actifs.

L’absence prolongée de clarifications législatives oblige les entreprises de cryptomonnaie à s’appuyer sur des décrets exécutifs, des directives fragmentaires et des précédents judiciaires pour définir leurs obligations. Selon Tim Scott, cette incertitude freine non seulement le développement, mais pousse aussi les projets innovants à se déplacer à l’étranger.

Au contraire, des règles claires sur la structure du marché ouvriront des opportunités pour les investisseurs institutionnels, favoriseront la création d’emplois bien rémunérés et minimiseront les risques juridiques qui ont freiné l’adoption des cryptomonnaies aux États-Unis.

Investisseurs, sécurité et compétitivité : les trois piliers de la nouvelle structure du marché

Les défenseurs du projet insistent sur le fait que cette nouvelle structure aura non seulement un effet stimulant, mais aussi protecteur. L’objectif principal est de sécuriser les investisseurs particuliers, d’accroître la transparence des opérations et de renforcer les mécanismes de prévention de la fraude.

Par ailleurs, la législation vise à réduire les risques liés à l’utilisation de systèmes décentralisés par des acteurs étrangers ou des organisations criminelles pour le transfert de fonds, l’évasion des sanctions internationales et la cybercriminalité. Selon le comité, il est bien plus sûr d’instaurer une supervision réglementaire claire au sein de l’architecture financière américaine que de laisser évoluer les cryptomonnaies dans un environnement non contrôlé.

Cette approche globale a attiré l’attention des deux partis, même si des divergences subsistent quant à la rigueur de certaines normes.

Coalition bipartite : la clé pour l’adoption du nouveau cadre réglementaire

L’examen du projet de loi par le comité constitue la première étape cruciale pour obtenir un véritable soutien bipartite. Au Sénat, où le pouvoir est réparti presque également, faire avancer une législation importante nécessite le vote de plusieurs sénateurs démocrates.

Les tentatives précédentes de créer une base réglementaire pour les cryptomonnaies ont montré que des alliances bipartites sont possibles, même si elles ne sont pas garanties. Un vote favorable en comité augmenterait considérablement les chances que le projet de loi soit examiné au Sénat et adopté.

Une position faible ou partisane pourrait entraîner des retards, surtout face à la pression croissante des échéances électorales et à la concurrence des marchés étrangers, qui attirent activement les entreprises crypto avec des régulations plus souples.