Le projet de loi CLARITY suscite de plus en plus de controverses, un responsable de la cryptographie à la Maison Blanche réfute l'idée selon laquelle les récompenses en stablecoins entraîneraient une fuite des dépôts bancaires

Firestone Finance rapporte que la discussion autour du projet de loi « CLARITY » aux États-Unis a déclenché un débat public entre le secteur bancaire et les responsables de la politique cryptographique du White House. Le président de l’Association des banquiers indépendants du Texas, Christopher Williston VI, a publié sur la plateforme X qu’un compromis du secteur bancaire sur ce projet de loi nuirait aux prêts locaux et à la capacité de production économique, et a déclaré qu’il ne reculerait pas sur la question de la liquidité soutenant l’économie locale. En réponse, Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil consultatif des actifs numériques du White House, a affirmé que ne faire aucun compromis sur la question du projet de loi « CLARITY » signifierait qu’aucune restriction ne serait imposée pour limiter les incitations à l’utilisation de stablecoins par les intermédiaires. Selon lui, selon la version du secteur bancaire concernant « la fuite des dépôts », cette situation pourrait avoir des conséquences catastrophiques, une logique « qui ressemble à regarder un pyromane menacer de brûler sa propre maison ».