Les personnes riches et les institutions gouvernementales jouent à la baisse, en empruntant à faibles taux d’intérêt et en achetant des actifs déficitaires. Les plus pauvres, qui n’ont pas la possibilité d’emprunter, supportent la majeure partie de la charge de l’inflation, car leurs salaires et leurs économies diminuent.

Dans la section consacrée au bitcoin, Olden décrit l’évolution historique de l’argent comme une évolution de la « comptabilité ». Il énumère les avantages de la structure numérique et décentralisée du bitcoin par rapport aux limitations physiques de l’or et de l’argent de la manière suivante :

Offre nulle en augmentation : Dans un monde où les monnaies des marchés émergents ont augmenté de 20 %, celles des pays développés de 7 %, et l’or de 2 %, le bitcoin est le seul actif dont l’offre ne dépassera pas un certain niveau.

Confiance décentralisée : Olden nous rappelle que le bitcoin n’est pas contrôlé par un « conseil » ou un « leader politique », et que l’ensemble des règles est réparti entre tous les utilisateurs, affirmant que personne ne peut « dévaluer » le système (annuler la valeur de l’argent) dans son propre intérêt.#GateSquareAprilPostingChallenge