Dernièrement, il y a de plus en plus de discussions sur les inscriptions, beaucoup se demandent s'ils peuvent encore participer ou s'il y a encore un potentiel de profit. Je pense qu'il est nécessaire d'éclaircir cette question.

Tout d'abord, qu'est-ce que précisément une inscription ? En termes simples, une inscription consiste à graver du contenu dans la plus petite unité de Bitcoin, le satoshi, via le protocole Ordinals. Cela peut être du texte, des images ou des vidéos. Une métaphore assez parlante : si Bitcoin est l'or numérique, alors l'inscription est comme un bijou en or, qui a la même essence mais une valeur très différente selon le créateur. Cette analogie a commencé à attirer l'attention sur le marché des inscriptions.

Dans l'écosystème Bitcoin, le processus de création d'une inscription s'appelle "inscribe" (graver), et la communauté parle de "faire une inscription". Ce concept n'est pas compliqué en soi, mais l'état actuel du marché l'est un peu plus.

En ce qui concerne le potentiel de profit, il y a effectivement des personnes qui ont gagné de l'argent. L'inscription Ordi a connu une hausse de 1000 fois, à l'époque, 3000 dollars permettait de créer 100k unités, avec un prix unitaire atteignant 4,5 dollars. Aujourd'hui, le prix d'Ordi est de 2,38 dollars, avec 26 673 adresses détenant cette inscription. Une telle hausse a attiré de nombreux spéculateurs.

Ensuite, le concept de BRC-20 est apparu. Certains ont renommé les inscriptions en BRC-20, en vantant qu'il s'agit d'une nouvelle méthode de distribution de tokens, sans équipe de projet, sans risque de scam, et avec une opportunité équitable. Cela semble séduisant, mais qu'en est-il en réalité ? Le BRC-20 reste essentiellement un token meme décentralisé, que tout le monde peut créer, mais ses fonctionnalités sont limitées, il n'offre qu'une quantité sans autre capacité d'extension. Actuellement, 85 % des inscriptions sur la chaîne Bitcoin sont des BRC-20, la plupart étant des tentatives répétées de spéculateurs pour devenir le prochain Ordi, mais c'est très difficile.

Regardons les données de trading actuelles. Le volume de transactions en sats sur 24 heures est de 100k de dollars, avec 54 073 adresses détenant ces inscriptions ; le volume pour les Rats est de 315.9k de dollars, avec 17 794 adresses ; pour les Cats, 2.05M de dollars. Ces projets ont des niveaux de popularité très différents, et tous ont un caractère meme.

Les véritables opportunités de profit se trouvent lors de la phase de création initiale, mais le problème est : lequel choisir parmi tant d'inscriptions ? À part Ordi qui est bien connu, les autres projets dépendent principalement de l'information asymétrique et des recommandations, ce qui montre que le marché n'est pas équitable.

Un autre problème concret : la congestion des transactions d'inscriptions, avec des frais élevés. La création d'un bloc Bitcoin prend 10 minutes, contre seulement 12 secondes pour Ethereum. La technologie des inscriptions en est encore à ses débuts, l'infrastructure est insuffisante, et il est difficile pour les débutants de s'y lancer. C'est pour cela que l'ERC-20 est apparu plus tard, pour résoudre les problèmes de frais élevés et de vitesse de confirmation. Aujourd'hui, beaucoup de projets tentent de surfer sur la vague des inscriptions, mais en réalité, seuls BRC-20 et ERC-20 ont une valeur réelle, les autres ne sont que des tentatives de profiter de la tendance.

Nous sommes actuellement à un carrefour. Le marché des inscriptions regorge d'opportunités, mais aussi de pièges. Dans l'histoire, toutes les monnaies animales de la tendance haussière de 2021 ont fini par devenir sans valeur. Est-ce que ces meme coins actuels suivront le même destin ? Personne ne le sait.

Donc, mon conseil est d'analyser rationnellement avant de participer aux inscriptions. Après la période de hype, les flux de capitaux se retirent, et beaucoup de projets risquent de devenir insignifiants. Investissez prudemment, le risque est à votre charge.