Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Depuis que le dernier conflit au Moyen-Orient s’est intensifié, Ethereum est devenu le deuxième actif majeur avec la meilleure performance au niveau mondial, juste derrière les investissements refuges de premier plan et surpassant à la fois Bitcoin et les actions, selon Tom Lee, co-fondateur de Fundstrat. Dans un récent message partagé par le compte X TomLeeTracker, Lee a déclaré que si « la crypto performe mieux depuis le début de la guerre », Ether a mené la course, avec Bitcoin en troisième position et les deux actifs numériques « dépassant » de manière « significative » le marché boursier.
Lee a quantifié l’impulsion actuelle de la guerre à environ $30 milliards par mois en dépenses supplémentaires du gouvernement et a averti que ce chiffre « pourrait atteindre une échelle de $100 milliards » si le conflit s’étend, transformant ainsi les budgets de défense en un choc fiscal persistant.
En revanche, il a soutenu que l’impact de la hausse du prix du pétrole est plus faible que ce que beaucoup d’investisseurs supposent, affirmant que chaque $10 augmentation du prix du brut n’ajoute qu’environ $4 milliards à $5 milliards par mois de pression sur les consommateurs américains. Selon Lee, cet arithmétique signifie que l’effet macroéconomique net penche toujours vers la stimulation plutôt que la contraction, même avec le pétrole proche de $100 par baril.