Faites une critique tranchante des trois principales IA actuelles

1⃣ Google appartient au simulateur de duels entre chefs de produit : leurs conférences de lancement sont toujours les meilleures, mais dès qu’on passe à la mise en œuvre, ils commencent à se mettre à pomper des dents à fond ;
Ils annoncent depuis deux ans un écosystème “boîte complète” maison, mais chacun joue de son côté, on a l’impression que l’équipe entière a pour priorité, tous les jours, d’écrire des rapports pour préserver son poste, plutôt que d’écrire du code ;
2⃣ Anthropic est une sorte de puritains cybernétiques : leurs capacités en codage sont vraiment au top, mais leur manie de l’éthique est aussi franchement complètement absurde ;
La gestion des risques est extrêmement ésotérique : même en payant pour prendre un abonnement, on peut se faire fermer le compte à tout moment, et sans distinction, l’argument principal étant une attitude “tu peux l’utiliser ou ne pas l’utiliser, mais ne salis pas mon serveur” bien hautaine ;
3⃣ OpenAI, c’est une usine à faire des promesses en l’air, plus un spécialiste des luttes de palais : les vidéos de démonstration battent toujours toute l’univers, et dès qu’on demande la date de mise en ligne, ils répondent “in the coming weeks”.
Maintenant, ils n’ont plus totalement leur propre rythme : tout repose sur le fait d’observer la concurrence et d’y répondre. Dès que la concurrence fait le moindre mouvement, ils sortent immédiatement un produit à moitié fini pour voler la une. Ils crient “open source” et “AGI pour sauver l’humanité”, mais dans les faits, ils sont très honnêtes : ils travaillent pour la Wall Street.
Où cette critique est-elle juste, et où est-elle fausse ?