Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Encore une chose qui n'est pas vraiment utile mais très satisfaisante : aujourd'hui, j'ai utilisé Claude pour réduire 37k emails dans ma boîte Gmail à 11k. Tout s'est fait sans regarder un seul email, j'ai seulement cliqué deux fois : générer un App Password, importer un filtre.
Je suis passé par Python + IMAP, en quatre étapes :
1. Exporter tous les expéditeurs classés par fréquence
2. Archiver en un clic 555 domaines de spam dans Archive-Junk
3. S'arrêter volontairement pour dire « J'ai accidentellement marqué 317 emails de banques / courtiers / Coinbase / Claude comme importants, voulez-vous les rappeler ? »
4. Générer un filtre Gmail pour que ces domaines soient directement ignorés dans la boîte de réception à l'avenir
La troisième étape m’a surpris. Je prévoyais de vérifier quelques emails pour voir si le classement était correct, mais l’IA a d’abord listé les points de risque elle-même.