Je viens de plonger dans quelque chose d'intéressant — ce graphique financier vieux de 150 ans de Samuel Benner, un fermier de l'Ohio qui a cartographié les cycles du marché en 1875. Ses 'Prophéties des hauts et des bas futurs des prix' sont en fait étonnantes quand on voit à quel point elles ont résisté au fil du temps.

Voici le truc avec le cadre de Benner. Il a essentiellement divisé l'histoire du marché en trois modèles. D'abord, les années de panique — environ tous les 16-20 ans, on assiste à des crashs économiques. Ensuite, les années de boom où tout atteint un sommet et il faut vendre. Et puis les vallées profondes, des périodes où il faut attendre et être patient pour faire de l'argent si vous avez des réserves.

En regardant son bilan, les années marquées comme bonnes périodes — 1926, 1953, 1972, 1989, 2007, 2016 — étaient en effet des opportunités de vente maximales pour la plupart des actifs. Les années difficiles comme 1924, 1942, 1958, 1978, 1996, 2012, 2023 ? Ce sont en fait des fenêtres d'achat solides si vous aviez la conviction de tenir tout au long du cycle.

Voici où ça devient intéressant pour nous en ce moment. Selon le cycle de Benner, 2026 est marqué comme une année de bonnes périodes. C'est la période où il faut faire de l'argent, ce qui suggère que nous entrons dans une phase où les actifs prennent de la valeur et qu'il est temps de se positionner. L'année difficile précédente était 2023, qui, honnêtement... a été rude pour la plupart d'entre nous, mais elle a créé les conditions pour ce qui arrive.

Je ne dis pas que Benner a prédit la crypto ou quoi, mais la logique du cycle du marché plus large est fascinante. Si ce modèle historique se maintient même partiellement, les périodes où il faut faire de l'argent seraient concentrées dans les deux prochaines années avant qu'on ne voie potentiellement un autre cycle de panique vers 2035-2043.

Le BTC, l'ETH, et des actifs comme BNB ont déjà commencé à montrer de la force jusqu'en 2026. Que vous croyiez ou non aux cycles vieux de 150 ans de Benner, la configuration macro ressemble à une phase d'accumulation à distribution. Ça vaut vraiment la peine de suivre comment cela se déroule par rapport à son cadre.

Quelle est votre opinion ? Faites-vous attention à ces théories de cycles à long terme, ou vous concentrez-vous plutôt sur des horizons plus courts ?