#GateSquareAprilPostingChallenge

Accusé d’être Satoshi Nakamoto, le cryptographe Adam Back dément

Le cryptographe de renom et PDG de Blockstream, Adam Back, a démenti avec fermeté un rapport d’enquête du The New York Times (NYT) qui l’accuse d’être la personne à l’origine de Satoshi Nakamoto. Dans un rapport publié mercredi (08/04), le NYT affirme qu’il existe des preuves solides de la ressemblance du style d’écriture (stylometry), ainsi que de la trace technique reliant la découverte du Hashcash de Back à l’architecture de base de Bitcoin.
Via son compte X personnel, le jeudi (09/04), Adam Back explique que cette ressemblance n’est qu’une coïncidence due à sa participation active aux recherches sur la confidentialité numérique et l’e-cash depuis l’année 1992. Il affirme qu’il n’est pas Satoshi et qu’il ne connaît pas l’identité réelle du créateur de Bitcoin. Selon Back, l’affirmation du NYT n’est qu’une forme de biais de confirmation liée au volume élevé de commentaires qu’il a publiés par le passé sur les forums Cypherpunk.
En réponse à cette polémique, Michael Saylor a également apporté son soutien en déclarant que des preuves de correspondances par e-mail datant d’avant montrent que Back et Satoshi sont deux entités distinctes. Saylor souligne que, tant qu’il n’y a pas de preuve valide sous la forme de l’utilisation des private keys appartenant à Satoshi, l’ensemble de ces théories d’identité ne sont que des récits dépourvus de preuves recevables. Pour la communauté crypto, l’anonymat de Satoshi demeure considéré comme le pilier principal préservant la neutralité de Bitcoin en tant qu’actif mondial.