#Gate广场四月发帖挑战 Le plus grand mystère du marché de la cryptomonnaie : un détenteur mystérieux de 436 millions d'IBIT, s'agit-il d'une fuite de capitaux chinoise ou d'un bureau familial discret ?

Une énigme stupéfiante apparaît soudainement sur le marché de la cryptomonnaie : une société mystérieuse nommée Laurore Ltd., déclarant détenir une position en IBIT à Hong Kong, d'une valeur allant jusqu'à 436 millions de dollars, déclenchant instantanément une explosion sur les réseaux sociaux, son identité restant jusqu'à présent un mystère.

Un, le cœur du mystère : 436 millions de positions, aucune trace de cette société

• Taille de la position : Selon les documents SEC, Laurore Ltd. détient 8,786 millions d'actions IBIT, représentant 0,65 % du total, étant le plus grand nouvel investisseur au T4 2025.

• Aspect étrange : pas de site officiel, pas d'historique, aucune information publique, seul un nom de directeur "Zhang Hui" apparaît dans les documents SEC, mais ce nom apparaît plus de 100 fois dans le registre des sociétés de Hong Kong.

• Adresse falsifiée : l'adresse déclarée au Centre d'affaires de Central, Hong Kong, est en réalité occupée par Avecamour Advice Ltd. ; de plus, Laurore n'est pas enregistrée à Hong Kong, il s'agit en fait d'une entité offshore aux Îles Vierges britanniques (BVI).

Deux, une analyse en profondeur : Zhang Hui et le labyrinthe offshore

• Entité liée : Avecamour Advice est entièrement détenue par Avecamour Ltd. BVI, Zhang Hui en est le seul directeur.

• Date de création : ces deux sociétés ont été enregistrées en 2025, en cohérence avec la période d'accumulation en IBIT.

• Réponse officielle : un porte-parole a reconnu que "les propriétaires préfèrent rester discrets", que l'investissement est uniquement "une conviction personnelle", laissant entendre que Zhang Hui serait le véritable contrôleur, mais refusant de divulguer des détails.

Trois, deux hypothèses principales : fuite de capitaux ou configuration normale ?

Hypothèse 1 : fuite de capitaux chinoise (forte attention)

• Parcours : capitaux continentaux → Hong Kong → société BVI → États-Unis IBIT, pour contourner le contrôle des devises.

• Motivation : gestion du risque, diversification des actifs, confiance dans la valeur à long terme du Bitcoin.

• Points douteux : détention d’un seul type d’actif, structure offshore à plusieurs niveaux, identité extrêmement discrète.

Hypothèse 2 : configuration discrète d'une famille/fonds à Hong Kong (lecture majoritaire)

• Logique : la liquidité de l'IBIT est la plus forte au niveau mondial, avec des frais de seulement 0,25 %, ce qui en fait le premier choix pour les institutions pour investir dans le Bitcoin.

• Opérations courantes : les familles ultra-riches utilisent souvent des structures offshore à plusieurs niveaux pour protéger leur vie privée et optimiser leur fiscalité.

• Preuve : les fonds sont purement additionnels, sans déviation depuis d'autres ETF.

Quatre, comparaison du marché : divergence extrême entre BTC et actions technologiques

• Bitcoin : actuellement à 72 830 dollars, en hausse de 1,16 % en 24 heures, +9 % en un mois.

• ETF technologique : chute de 12 % sur la même période, les fonds semblent clairement se déplacer des technologies traditionnelles vers les actifs cryptographiques.

• Signal : les institutions considèrent le Bitcoin comme un actif de couverture/d’investissement indépendant, déconnecté du risque des marchés américains.

Cinq, fin du mystère : comme Satoshi Nakamoto, peut-être à jamais insoluble

• Structures offshore multiples + administrateurs anonymes + déclarations discrètes rendent presque impossible l’identification du contrôleur réel.

• En essence : opérations classiques de Wall Street et du capital offshore, mais l’ampleur de 436 millions est trop impressionnante.

• Vérité : quelle que soit la provenance des fonds, cela confirme que les institutions entrent massivement dans le Bitcoin, et que l’IBIT est devenu un outil central de la gestion globale des capitaux.

Ce n’est pas la fin, mais le début de l’ère institutionnelle. Qui sera le prochain détenteur mystérieux ?

Cet article ne constitue pas un conseil en investissement, les données sont à jour jusqu’au 11 avril 2026.