L'augmentation rapide du prix de l'essence fait la une de l'actualité à travers tout le pays, tandis que le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, critique sévèrement la réponse du gouvernement.

Depuis la décision d'attaquer militairement l'Iran, le prix du pétrole a bondi brusquement. Les experts expriment également leurs inquiétudes, et personne ne peut prévoir quand les prix se stabiliseront. Le gouvernement affirme que cela se stabilisera « bientôt », mais l'équipe de Newsom conteste fermement cette affirmation.

Ce que Newsom souligne, c'est la revendication du gouvernement selon laquelle « la suppression de la taxe sur l'essence ferait baisser les prix ». Il affirme qu'il s'agit en réalité d'une grande méprise. En regardant l'exemple de la Floride, les bénéfices que les consommateurs ont obtenus pendant la période d'exonération de la taxe sur l'essence ont été limités, et le résultat a plutôt été une augmentation des profits des compagnies pétrolières.

Selon l'équipe de Gavin Newsom, les Américains paient actuellement en moyenne 0,56 dollar de plus par gallon d'essence. Sur une base hebdomadaire, cela représente une charge supplémentaire de 1,5 milliard de dollars pour l'ensemble du pays.

Ce que Newsom soutient, c'est que la transparence et la surveillance sont essentielles. Il évalue que des politiques telles que SBX1-2 et ABX1-2, introduites en Californie, ont instauré un cadre réglementaire pour les compagnies pétrolières.

Derrière ces critiques, il y a aussi des doutes sur une série de décisions prises par le gouvernement. L'équipe de Newsom suggère que la décision d'attaquer l'Iran pourrait être une manœuvre pour détourner l'attention du public d'autres débats politiques. Il semble que ce soit aussi une démarche stratégique dans un contexte de controverses croissantes au sein du gouvernement.

Selon Newsom, la hausse des prix de l'essence n'est pas simplement un mécanisme de marché, mais le résultat de décisions politiques. Étant donné que cela touche directement la vie des citoyens, la responsabilité du gouvernement dans l'explication de cette situation est mise en question.