Actions en trésorerie Solana reflètent une baisse des meme coins, l'analyste avertit d'une chute potentielle de 50 % supplémentaire

L'entreprise de trésorerie Solana
SOLUSD
a perdu entre 75 % et 92 % de sa valeur depuis la fin de 2025, en raison d'une baisse de 34 % du prix du jeton depuis le début de l'année, ce qui a impacté la stratégie d'actifs cryptographiques concentrés.

L'analyste Ted Pillows compare le mouvement des prix de ces entreprises avec celui des meme coins sur le réseau Solana, et il met en garde les investisseurs que cette vente pourrait ne pas être terminée.

« Actuellement, ils ont déjà chuté de 80 % à 90 %, mais ils pourraient encore baisser de 30 % à 50 % avant de toucher vraiment le fond », a-t-il déclaré.

Forward Industries
F
FWDI
, le plus grand détenteur institutionnel de SOL avec 6,9 millions de jetons, a vu son prix en actions chuter de plus de 89 % depuis le sommet pluriannuel d'environ US$46 en septembre dernier.

Les données de CoinGecko montrent que cette entreprise a acheté du SOL à un prix moyen d'environ US$230. Mais, avec le prix du jeton maintenant autour de US$82, l'entreprise fait face à des pertes non réalisées de plus de US$1 milliards.

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour voir les leaders de l'industrie et les journalistes partager des analyses d'experts

D'autres entreprises connaissent un sort similaire. Sol Strategies (STKE), qui a été cotée au Nasdaq en septembre, a déjà chuté de plus de 92 % depuis lors. Les actions de Sharps Technology (STSS) ont diminué d'environ 89 %, avec une perte sur papier de plus de US$225,45 millions. Pendant ce temps, DeFi Development Corp (DFDV) a chuté d'environ 75 %, avec des pertes non réalisées de US$56,43 millions.

Pillows souligne également que les entreprises de trésorerie Ethereum montrent une force relative à court terme, ce qui pourrait attirer une pression d'achat sur ETH.

Cependant, il rappelle que cela pourrait n'être qu'une pause temporaire avant que ETH et les actions de trésorerie associées ne chutent également à de nouveaux plus bas.

Finalement, une reprise continue des actifs cryptographiques soulagerait la pression sur les bilans dans tout le secteur. Sans reprise, les entreprises de trésorerie continueront d'être hantées par la question de savoir si leur stratégie d'investissement à un seul actif peut résister à une phase de correction prolongée.