La confrontation dans le détroit s'intensifie — Après l'échec des négociations entre les États-Unis et l'Iran, le Golfe Persique entre dans une nouvelle phase de « blocus et contre-blocus »

12 avril 2026, après 21 heures de négociations marathon à Islamabad, les pourparlers entre les États-Unis et l'Iran se sont finalement soldés par un « accord sans accord ». Dans les 48 heures suivant l’échec des négociations, la tension dans le détroit d’Hormuz est rapidement passée d’une « confrontation diplomatique » à une « confrontation militaire » — les États-Unis ont annoncé qu’à partir de 10h00, heure de l’Est, le 13 avril, ils imposeraient un blocus à tout trafic maritime entrant ou sortant des ports iraniens, tandis que l’Iran a répliqué fermement en déclarant que tout navire militaire s’approchant du détroit serait considéré comme une violation de l’accord de cessez-le-feu et ferait face à une « réponse ferme et sévère ». Une partie de jeu de « blocus » et « contre-blocus » se joue dans le passage stratégique le plus important pour l’énergie mondiale.

1. Négociations de 21 heures sans résultat : chacun campe sur ses positions

Le matin du 12 avril, heure locale, le vice-président américain Vance a annoncé lors d’une conférence de presse au Serena Hotel d’Islamabad qu’après environ 21 heures de négociations, aucun accord n’avait été conclu entre les deux parties. Vance a indiqué que la partie américaine avait clairement défini ses « lignes rouges », mais que l’Iran « avait choisi de ne pas accepter les conditions américaines ». Il a accusé l’Iran de refuser de s’engager à renoncer au développement d’armes nucléaires, affirmant que les représentants américains avaient proposé une « offre finale optimale », mais que l’Iran l’avait rejetée.

Vance a révélé que la demande centrale des États-Unis était que l’Iran non seulement ne développe pas d’armes nucléaires à l’heure actuelle, mais qu’il s’engage également à ne pas acquérir à long terme les capacités et technologies associées, mais « aucune volonté claire de ce type n’a encore été vue ». Les États-Unis ont présenté une « meilleure proposition finale » et attendent de voir si l’Iran l’acceptera.

De son côté, la narration iranienne est tout autre. L’officiel iranien Nabavian a dévoilé trois « demandes déraisonnables » formulées par les Américains : exiger une « répartition équitable des bénéfices et une gestion conjointe » dans le détroit d’Hormuz ; exiger que tout l’uranium enrichi à 60 % soit exporté à l’étranger ; exiger de priver l’Iran de tout droit d’enrichissement d’uranium pendant 20 ans. Selon l’agence de presse Tasnim, « les demandes excessivement déraisonnables des États-Unis ont entravé la conclusion d’un cadre commun et d’un accord durant les négociations ». L’Iran affirme que les Américains cherchent à obtenir sur la table des négociations des concessions qu’ils n’ont pas pu obtenir lors du conflit.

Trump lui-même a déclaré après la fin des négociations que les pourparlers entre les États-Unis et l’Iran « avaient abouti à un accord sur la majorité des questions », mais qu’aucun consensus n’avait été trouvé sur la question cruciale du « nucléaire ». Il a dit aux médias : « Je m’en fiche qu’ils reviennent ou pas. Si ils ne reviennent pas, ça m’est égal. »

2. Les États-Unis annoncent le blocus des ports iraniens

Quelques heures seulement après l’échec des négociations, Trump a publié sur les réseaux sociaux que la marine américaine commencerait à empêcher tout navire d’entrer ou de sortir du détroit d’Hormuz, et qu’elle commencerait à « détruire » les mines posées par l’Iran dans ce détroit. Peu après, le Commandement central américain a publié un communiqué déclarant qu’à partir de 10h00, heure de l’Est, le 13 avril, un blocus serait imposé à tout trafic maritime entrant ou sortant des ports iraniens.

Le communiqué précise que ce blocus s’appliquera de manière uniforme à tous les navires en provenance ou à destination de l’Iran, y compris tous les ports iraniens situés dans le Golfe Arabe et le Golfe d’Oman. Le CENTCOM a également indiqué qu’il ne bloquerait pas le passage des navires en transit entre d’autres ports et le détroit d’Hormuz. Trump a aussi révélé que le Royaume-Uni et d’autres pays envoient des vedettes de déminage, et que l’OTAN a exprimé sa volonté d’aider.

Par ailleurs, Trump envisageait également de reprendre des opérations militaires limitées contre l’Iran tout en maintenant le blocus du détroit d’Hormuz. Selon des sources, la possibilité d’un bombardement total de l’Iran par l’armée américaine est faible, Trump ne souhaitant pas s’engager dans un conflit prolongé. Le média américain Politico cite un officiel de l’administration Trump affirmant que la raison profonde pour laquelle Trump a accepté un cessez-le-feu antérieur est qu’il a réalisé que la Pentagone pourrait être trop optimiste quant à la situation sur le terrain, et que la réalisation des objectifs de guerre pourrait ne pas être aussi simple qu’il le pensait.

3. Réaction ferme de l’Iran : tout navire militaire s’approchant sera considéré comme une « violation du cessez-le-feu »

Face à la menace de blocus américaine, la réaction iranienne est tout aussi ferme. Le commandant de la marine iranienne, Shahram Irani, a déclaré que le président américain Trump « a été humilié dans la guerre, mais continue de menacer de bloquer le détroit d’Hormuz », ce qu’il a qualifié d’« absurdité ridicule ». La marine iranienne surveille de près toutes les opérations militaires américaines dans la région.

Le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) a publié un communiqué le même jour, affirmant que le détroit d’Hormuz est actuellement sous contrôle, et qu’il est ouvert aux navires non militaires sous certaines conditions. Le communiqué met en garde que tout navire militaire tentant de s’approcher du détroit, sous quelque prétexte que ce soit, sera considéré comme une violation du cessez-le-feu et fera face à une réponse ferme et sévère. La marine des Gardiens a également publié des images de drones surveillant le détroit, avertissant que « toute erreur pourrait entraîner l’ennemi dans un vortex mortel ».

Au Parlement iranien, on indique qu’avec la mise en œuvre d’un nouveau plan, la gestion du détroit d’Hormuz entrera dans une nouvelle phase, et que les flottes hostiles seront interdites de passage. Juste avant l’annonce du blocus américain, deux pétroliers à vide tentant de passer par le détroit d’Hormuz ont fait demi-tour près de l’île de Larak, pour des raisons non précisées.

Plus intriguant encore, la Garde révolutionnaire iranienne a publié une vidéo le 12 avril, affirmant que deux destroyers américains avaient récemment tenté d’entrer dans le Golfe Persique, mais que la marine iranienne, après les avoir « verrouillés », les a contraints à battre en retraite. Selon la vidéo, lorsque les navires américains sont arrivés à l’entrée du Golfe, des missiles de croisière iraniens avaient déjà été « verrouillés » sur eux, avec des drones d’attaque déployés, laissant aux navires américains 30 minutes pour se retirer. La Central Command américaine avait auparavant affirmé que deux destroyers avaient franchi avec succès le détroit d’Hormuz le 11 avril. Les deux versions sont diamétralement opposées, illustrant l’incertitude qui règne dans le détroit.

4. La Grande-Bretagne refuse de participer au blocus

Il est à noter que l’un des alliés les plus proches des États-Unis — le Royaume-Uni — a clairement indiqué qu’il ne participerait pas au blocus du détroit d’Hormuz. Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré que le Royaume-Uni continuerait à soutenir la réouverture du détroit, qui ne doit pas devenir une voie payante. La Grande-Bretagne collabore avec la France et d’autres pays pour former une alliance. Lors d’un appel téléphonique entre le Premier ministre britannique Sunak et le président français Macron, ils ont convenu que tout accord de cessez-le-feu devrait inclure le Liban, et qu’il fallait coopérer avec les partenaires pour garantir la liberté de navigation. La position claire de la Grande-Bretagne de ne pas suivre l’action de blocus américaine marque la première grande fissure dans le soutien des alliés à Trump.

5. Les prix du pétrole explosent, l’économie mondiale sous pression

L’effet combiné de l’échec des négociations et de la menace de blocus s’est rapidement répercuté sur le marché mondial de l’énergie. Au 13 avril, le prix du pétrole brut WTI a augmenté de 9 %, atteignant 105,437 dollars le baril. Les analystes soulignent que l’inquiétude d’une nouvelle escalade des tensions au Moyen-Orient et d’une interruption continue de l’approvisionnement a entraîné une forte hausse des prix à l’ouverture de la nouvelle semaine de négociation.

Par ailleurs, l’or et l’argent en spot ont tous deux chuté de plus de 2 %, l’or passant sous 4650 dollars, en baisse de 2,11 % sur la journée. Ce mouvement contraste fortement avec la chute brutale des prix du pétrole et la hausse spectaculaire de l’or lors de l’annonce du cessez-le-feu — le marché revalorise la situation en fonction des événements de rupture de négociations et de lancement du blocus.

6. Perspectives futures : une nouvelle ronde de négociations ou un retour à la guerre ?

Bien que les négociations entre les États-Unis et l’Iran aient échoué, les canaux diplomatiques ne sont pas totalement fermés. Selon des données de Jinshi, des officiels informés ont indiqué qu’une deuxième ronde de négociations pourrait avoir lieu dans quelques jours. Le président iranien a déclaré que l’Iran était prêt à parvenir à un accord équilibré et équitable, et que si les États-Unis « revenaient dans le cadre du droit international », un accord pourrait être conclu rapidement. Trump a également affirmé que l’Iran n’avait pas quitté la table des négociations, et qu’il s’attendait à leur retour, « pour obtenir tout ce que nous voulons ».

Cependant, de leur côté, certains responsables iraniens ont diffusé des messages différents. Le président du Parlement, Kaliyabaf, a déclaré après avoir quitté le Pakistan que l’Iran n’avait pas confiance dans les Américains dès le début. Selon lui, si les États-Unis veulent une issue, la seule solution est de prendre une décision et de gagner la confiance du peuple iranien.

Sur le plan militaire, un haut responsable de la défense israélienne a indiqué que l’armée israélienne était en « état d’alerte maximale », se préparant à relancer une opération militaire contre l’Iran, tout en se préparant à une éventuelle attaque de l’Iran contre Israël. De leur côté, l’Iran affirme surveiller de près toutes les opérations militaires américaines dans la région.

Après la fin des négociations, le vice-premier ministre pakistanais et ministre des Affaires étrangères, Dar, a appelé à ce que les États-Unis et l’Iran continuent de respecter leurs engagements de cessez-le-feu, espérant que les deux parties maintiendraient une attitude constructive pour parvenir à une paix durable dans la région et au-delà.

Résumé : Après 21 heures de négociations marathon n’ayant pas permis de combler le fossé de plusieurs décennies entre Washington et Téhéran, la confrontation entre « blocus » et « contre-blocus » pousse le Golfe Persique vers un bord dangereux. Le blocus américain est entré en vigueur officiellement à 10h00 le 13 avril, et l’Iran a averti que toute approche militaire serait considérée comme une « violation du cessez-le-feu ». Si aucune reprise des négociations n’est envisagée dans les prochains jours, le fragile cadre de la trêve pourrait être brisé par de nouveaux affrontements. Les prix du pétrole ont déjà dépassé 105 dollars, et le suspense au Moyen-Orient ne fait que commencer.