Récemment, il y a toujours des discussions sur la modularité de la chaîne, en disant que les deux plus grands changements pour l'utilisateur final pourraient être : d'une part, les transactions ne sont plus aussi "lentes" et les frais ressemblent davantage à ce qu'un utilisateur normal peut accepter ; d'autre part, les étapes du portefeuille / cross-chain sont devenues plus fragmentées, mais l'expérience ne s'est pas simplifiée pour autant… Tu vois, avec le même NFT, la mise en vente, la transaction, le pont d'une chaîne à l'autre, le prix plancher et la liquidité sont répartis à différents endroits, ce qui rend la prise en charge encore plus dépendante de la véritable volonté de la communauté de prendre le relais.



Et puis il y a ce genre d'opinions qui lient le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou la baisse du marché crypto, que je regarde aussi, mais plus je regarde, plus je pense : le macro est juste un décor, ce qui influence vraiment nos opérations, c'est toujours "sur quelle chaîne, quel marché, y a-t-il de la profondeur".

Il y a beaucoup de tutoriels, mais je préfère ceux qui expliquent clairement d'où vient l'argent, où il peut bloquer, et comment se retirer en cas de problème, sinon après avoir tout lu, c'est juste pour se rassurer. De toute façon, ce que je regarde davantage dans le choix des projets maintenant, c'est : où migrer, comment gérer la liquidité, et si je peux encore maintenir les royalties.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler