🔥SagaSu Analyse : Attribuer le label « chef de produit » à un Agent n'est pas professionnel, cela entraîne la perte de la limite de raisonnement.

Selon la surveillance de Beating, la promotion de cadres tels que CrewAI, MetaGPT et autres frameworks avec une conception multi-Agent, où différents Agents jouent le rôle de chef de produit, architecte, ingénieur de test, etc., simulant la transmission de documents entre départements et l'exécution de pipelines.
SagaSu a publié un article d'analyse, qualifiant ce mode de « hallucination des trois provinces et six ministères », et a souligné que ni Anthropic, ni OpenAI, ni Google n'ont adopté une approche similaire dans leurs documents d'ingénierie.
L'article soulève deux questions fondamentales :
Premièrement, une fausse frontière, puisque les LLM peuvent traiter diverses tâches, attribuer des étiquettes de rôle ne renforce pas la professionnalité, mais saute plutôt par-dessus les problèmes en dehors du rôle, entraînant la perte de raisonnements précieux ;
Deuxièmement, l'information meurt lors de sa circulation…