Un enquêteur en blockchain nommé ZachXBT a fait une remarque intéressante, il semble qu'il y ait eu quelque chose de très louche qui s'est produit à l'intérieur de la plateforme de trading Axiom. Il s'agit d'une histoire où un employé senior aurait abusé d'outils internes pour accéder à des données confidentielles des utilisateurs, suivre leurs portefeuilles privés et les utiliser pour des transactions de memecoin.

Selon l'enquête de ZachXBT, cet employé basé à New York aurait extrait des informations utilisateur, y compris des adresses de portefeuilles liés, depuis un tableau de bord interne, afin de cartographier les modèles de transaction des influenceurs en cryptomonnaies. De plus, dans un clip audio, il affirme qu'il est possible de suivre n'importe quel utilisateur en utilisant un code de parrainage, une adresse de portefeuille et un UID, et d'obtenir toutes les informations à leur sujet.

La stratégie derrière cela est très calculée. En accumulant une grande quantité de memecoin depuis des portefeuilles privés, puis en faisant de la publicité publique, ils ciblent des traders en identifiant des portefeuilles non divulgués pour surveiller leurs schémas d'accumulation. Théoriquement, cela permettrait de prendre des positions avant que les prix ne bougent, ce qui constitue un schéma d'initié complet selon la théorie cryptographique.

Axiom a déclaré qu'ils étaient « choqués et déçus » et ont suspendu l'accès à l'outil concerné. Ils promettent de poursuivre l'enquête et de poursuivre les responsables, mais ZachXBT souligne qu'il est difficile de fournir des preuves complètes uniquement à partir de données on-chain sans logs internes.

Pour info, Axiom a été fondée en 2024 et fait partie du cohort d'hiver 2025 de Y Combinator. La plateforme a déjà généré plus de 390 millions de dollars de revenus, donc cette suspicion fait beaucoup de bruit dans l'industrie. Sur le marché des prédictions Polymarket, cette nouvelle a fait fluctuer rapidement la probabilité, avec un volume de trading dépassant les 30 millions de dollars.

Ce genre de cas montre à quel point la surveillance des pratiques de trading et de la gestion des données dans l'industrie crypto devient de plus en plus stricte. À chaque fois qu'une suspicion d'initié émerge, cela remet en question le contrôle interne des plateformes.