Récemment, j'ai encore vu la controverse autour de la réduction des royalties NFT sur le marché secondaire, en disant que tout le monde veut simplement « mieux conclure », mais du côté des créateurs, cela devient « sur quoi je vais vivre ». Je peux comprendre les deux côtés : la transaction a besoin de liquidité, la création doit avoir un flux de trésorerie prévisible, mais quand la plateforme change ses règles, la première victime, c’est en réalité la confiance.

Ces deux jours, la nouvelle mode de mise en gage et de partage de sécurité avec cette « superposition de revenus » a aussi été critiquée comme un jeu de poupées russes, j’ai aussi un peu cette impression de déjà-vu : quand les règles et les incitations s’enchaînent en couches, à court terme, cela semble animé, mais à long terme, cela peut facilement devenir une comptabilité incompréhensible pour tout le monde.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas la lenteur, c’est le chaos — la lenteur peut encore être clarifiée, mais quand c’est le chaos, on ne peut que se fier à l’émotion pour prendre des décisions. Quoi qu’il en soit, ce que je regarde davantage maintenant, c’est si le protocole/le marché peut clairement indiquer « à qui doit aller l’argent, quand le donner », et si ce n’est pas clair, peu importe à quel point la narration est séduisante, je préfère la mettre de côté d’abord.