Récemment, j'ai encore vu toute une série de publicités pour la « délégation de vote », disant que c'était pour faire gagner du temps aux petits investisseurs, en réalité c'est simplement pour concentrer les votes entre quelques grands comptes pour plus de commodité. Qui la gouvernance des tokens gouverne-t-elle vraiment… Parfois, le contenu des propositions est assez complexe, je suis aussi paresseux pour tout lire ligne par ligne, et déléguer peut finir par transformer la gouvernance en un club de oligarques, alors c'est finalement moi, le petit investisseur dispersé, qui suis responsable d'apporter une « atmosphère décentralisée ».

Layer2, chaque jour, on compare le TPS, les frais, les subventions, c'est très animé, mais quand il s'agit de votes de gouvernance, souvent c'est celui qui a le plus de ressources qui a la voix la plus forte.

Pourquoi je reste calme : c'est une petite habitude — avant de déléguer, je regarde d'abord ce que le mandataire a voté auparavant, quelles relations il a avec quels projets, si je ne comprends pas après dix minutes, je ne vote pas… de toute façon, manquer une fois ne tuera personne.