Tu sais ce qui est le plus frustrant ? Je ne regardais pas dans la mauvaise direction hier, c’est moi qui ai raté le rythme de mes ordres à cause de ma propre maladresse… Je pensais « je vais tout manger en une seule fois », mais la profondeur du pool ne pouvait tout simplement pas supporter, j’avais aussi toléré un slippage un peu élevé, et au moment de la transaction, ça a été brisé en un instant, en regardant en arrière, le prix moyen de la transaction était complètement différent de ce que j’avais en tête.



Après avoir analysé, il y a deux points : premier, ne pas confondre « pouvoir réaliser une transaction » avec « une bonne transaction », quand la profondeur n’est pas suffisante, augmenter le slippage revient essentiellement à donner de l’argent volontairement ; deuxième, ne pas tout balancer en un seul ordre, divise en plusieurs parties, étale dans le temps, au moins ne pas devenir la machine à retirer de la liquidité aux yeux des autres.

Récemment, tout le monde parle à nouveau d’AI Agent pour le trading automatique, l’interaction automatique sur la blockchain, pour faire simple, c’est une narration, la sécurité et les détails d’exécution, personne ne les vérifie pour toi. Si l’automatisation ne gère même pas le slippage/la profondeur/le fractionnement des ordres, c’est juste externaliser le « coup de tête » à un script. De toute façon, je vais d’abord réduire un peu le slippage, je préfère ne pas exécuter que de devenir encore une fois un exemple.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler