Ces derniers jours, en regardant tout le monde faire des missions pendant la saison des airdrops, je me suis mis à douter de ma vie, la lutte contre la sorcière féminine devient de plus en plus comme pointer au travail… En gros, ce que tout le monde recherche, c’est encore cette sécurité liée à la « liquidité ». Résultat, je trouve que parfois, RWA sur la blockchain ressemble aussi à ça : à l’écran, on voit qu’on peut acheter et vendre à tout moment, les transactions sont assez animées, mais quand il s’agit vraiment de racheter ou de retirer des fonds, ce sont les clauses avec ce tas de « T+N », « période de fenêtre », « possibilité de suspendre le rachat » qui sont strictes. La profondeur sur la chaîne, souvent, ce n’est qu’une illusion.



Je disais souvent « je ne regarde que la chaîne », pensant que tant que le contrat est transparent, c’était suffisant. Maintenant, je corrige un peu : ce qu’on peut voir sur la chaîne, ce sont les transactions, mais on ne voit pas forcément comment les actifs sous-jacents sont remboursés. Sur la position, je continue à faire comme si c’était le pire scénario, ne pas la considérer comme un substitut à de l’argent liquide stable, et surtout ne pas utiliser de levier pour parier sur un rachat réussi… En pleine hausse du marché, on se sent vite à l’étroit, alors autant mettre un peu de crème solaire, de toute façon, prendre un peu de retard, ce n’est pas grave.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler