Récemment, en regardant l'Agent IA effectuer des tâches sur la blockchain, c'est vraiment pratique, mais je n'ose pas encore tout lui confier. Comme pour l'étape d'autorisation, l'agent dit que c'est « le chemin optimal », mais dans ma tête, ce sont toujours ces vieux scénarios d'autorisation infinie et de contrats de phishing… De toute façon, avant de signer, je vérifie moi-même l'adresse et la portée des permissions, je préfère prendre mon temps.

Quels sont les moments où il faut encore que l'humain prenne le relais ?
Je pense que c'est au moment de « décider s'il faut lui laisser accéder à mon portefeuille ».
Parce qu'en cas de problème, l'IA ne sera pas là pour compatir.

La saison des airdrops recommence à s'intensifier, les plateformes de missions jouent à la sorcière contre les utilisateurs, comme si c'était une routine de pointer au travail. L'agent peut peut-être t'aider à exécuter le processus, mais si les règles changent ou si une vérification de risque est effectuée, c'est toujours l'humain qui paie la facture. Ma méthode est plutôt prudente : je ne lui confie pas de gros montants, je teste avec de petites sommes dans des portefeuilles séparés, et si je vois un message étrange, je stoppe immédiatement. On va commencer comme ça, prendre notre temps pour avancer.