Je pensais autrefois que je ne regardais que la chaîne, les données étant là, les émotions n'étant que du bruit.

Ce n'est qu'après avoir travaillé longtemps dans la gestion financière que j'ai réalisé que même sur la chaîne, on peut être trompé : une autorisation mal contrôlée, une limite de multi-signature relâchée, tous les indicateurs peuvent être "designés"...
Maintenant, je me demande plutôt : est-ce que je vais pouvoir dormir ce soir ?

Le grid/DCA pour moi ressemble à un resserrement des permissions : écrire des règles clairement, suivre étape par étape, laisser de côté si on gagne ou perd, au moins on ne perce pas la psychologie avec une seule aiguille.
Un seul jet ressemble à donner toutes les signatures à une seule personne, ça peut être agréable, mais il faut accepter que lors d’un retracement, la personne va se déformer.

Récemment, Layer2 se crêpe le chignon sur TPS, frais, subventions, je trouve ça assez comme dans un groupe de trading où on se dispute pour dire "ma stratégie est plus avancée".
En gros, la correspondance de stratégie et la qualité du sommeil sont plus importantes que la correspondance avec les chandeliers.
De toute façon, maintenant : je règle autant que possible selon des règles, et si je dois parier, je ne parie qu’au point de ne pas affecter la réunion du lendemain.