Récemment, on voit Layer2 se comparer à la TPS, aux coûts, aux subventions, ce qui crée beaucoup de bruit. Mais moi, qui ne regarde que la ligne quotidienne, je suis plutôt plus intéressé par ce genre de variables lentes comme la fiabilité du projet. Les débutants veulent vérifier la crédibilité, en gros il y a trois choses : ne pas se contenter de regarder les étoiles sur GitHub, mais vérifier s'il y a des commits réguliers récemment, qui propose les changements clés ; ne pas se limiter à “déjà audité” dans le rapport d'audit, mais regarder ce que couvre la portée, s'il y a des problèmes laissés de côté, et comment l'équipe répond ; ne pas être effrayé par le terme de multi-signature pour la mise à niveau, c'est en fait qui peut activer ou désactiver le protocole — si les signataires sont dispersés, si la barrière d'entrée est haute, s'il y a un timelock (pour vous donner du temps de réaction). Quoi qu'il en soit, je préfère manquer une vague de bruit plutôt que de prendre des paroles comme “nous allons mettre à jour rapidement” comme un talisman.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler