Récemment, je trouve de plus en plus ennuyeux de regarder les enregistrements de votes de gouvernance : une multitude d'adresses prétendent être la « communauté », mais par le biais de transferts successifs, ce sont toujours les mêmes gros acteurs qui décident. La gouvernance par jetons a-t-elle vraiment résolu quelque chose ? En gros, c’est comme externaliser la prise de décision à des « personnes apparemment professionnelles », et pour les gens ordinaires, voter ou ne pas voter ne fait pas beaucoup de différence, c’est au maximum pour donner un taux de participation aux oligarchies.

Ce qui m’importe davantage, ce sont ces rythmes de transferts par lots, de changement de routage, puis de flux vers les échanges, d’un côté en prônant la décentralisation, de l’autre en étant prêt à retirer ses positions à tout moment… C’est assez réaliste. Récemment, la mode est aussi à l’exploitation sociale, aux jetons de fans, avec cette idée « l’attention, c’est de l’exploitation minière » ; mon partenaire se moque : tu scannes ton téléphone toute la nuit sans miner d’électricité, mais tu as plutôt enrichi leur pouvoir de gouvernance. Ah, bon, on continue comme ça, en surveillant les flux entrants et sortants sur la chaîne, au moins les chiffres ne mentent pas.