Je ne suis pas très doué pour raconter de grandes narrations, mais pour moi, en tant qu'utilisateur final, les deux changements les plus évidents avec la chaîne modulaire sont : d'une part, les coûts et la vitesse deviennent plus « prévisibles », les transferts/interactions ne sont plus aussi coûteux ou congestionnés à certains moments ; d'autre part, les applications commencent à oser faire des choses plus complexes, car la couche inférieure n'a pas besoin d'être supportée entièrement par soi-même.

Mais pour faire simple, la modularité n'a pas fait disparaître les risques, elle a simplement réparti la responsabilité : exécution, données, cross-chain/bridge, ordonnanceurs… si une étape pose problème, cela peut bloquer vos actifs. Et quand je vois ce genre de mèmes ou de célébrités qui attirent toute l'attention du réseau dès qu'elles parlent, je préfère d'abord décomposer les gains/incitations : s'agit-il de flux de trésorerie, ou de subventions qui maintiennent le APR, ne pas se laisser emporter et prendre la dernière étape. De toute façon, ce qui m'importe maintenant, c'est « à quel moment l'argent est-il confié à qui ou peut-on arrêter le système », plutôt que de suivre ce qui semble le plus tendance.