Il y a quelque temps, tout le monde parlait de la chaîne modulaire, en gros pour moi, en tant qu'utilisateur final, le changement le plus direct n'est pas « une technologie plus avancée », mais une expérience plus fragmentée : plus de ponts, plus de signatures, plus d'adresses, on peut facilement se perdre.


Ce qu'on faisait autrefois sur une seule chaîne, maintenant on dirait qu'on le divise en plusieurs parties externalisées, la vitesse peut être plus rapide, mais le risque est aussi découpé en beaucoup de petits morceaux, chaque étape qui pose problème doit être supportée par soi-même.
J'avais tendance à être un peu obsessionnel, je disais toujours « je ne regarde que la chaîne », je pensais que les données ne mentent pas.
Mais quand la saison des airdrops arrive, les plateformes de missions deviennent anti-sorcellerie + système de points, les profiteurs se battent comme pour un badge de présence au travail, les données sur la chaîne semblent animées, mais en réalité beaucoup sont des actions pilotées par des règles...
Maintenant, je regarde la chaîne, mais je reconnais aussi que : l'émotion et le mécanisme d'incitation peuvent « façonner » la chaîne.
De toute façon, ma habitude reste la même : si je peux auto-héberger, je le fais, je regarde plus d'une fois le contrat et l'autorisation avant de signer, je limite les ponts, je préfère ralentir.
Je ne sais pas si la modularité est vraiment bonne ou pas, je vais d'abord ne pas trop étendre mes mains.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler