Récemment, je m'amuse à faire des analyses d'adresses avec ces étiquettes / clustering, en gros c'est donner des surnoms à une multitude d'adresses 0x, puis faire semblant de comprendre le flux de fonds. C'est assez utile, mais aussi assez mystérieux : une personne qui utilise 3 portefeuilles différents pour faire ses transactions, les étiquettes ressemblent à des post-it collés au vent, il est difficile de faire confiance à leur précision. Je ne crois qu'à moitié aux profils que je vois, l'autre moitié je la vérifie avec un thermomètre TVL, entre l'agitation et la réalité, ne pas se faire avoir soi-même.

Au passage, en regardant Layer2, ils recommencent à comparer le TPS, les frais, les subventions, avec des batailles de bavardages sans fin… Les flux de fonds on-chain sont aussi assez honnêtes : quand les subventions s'ouvrent, c'est comme des soldes, tout le monde se précipite, puis après l'événement, tout le monde s'en va. La prochaine fois, je devrais peut-être faire un tableau comparatif de la « crédibilité des étiquettes », en classant A/B/C, sinon mon cerveau ne peut pas gérer autant de scénarios.