Récemment, je me suis forcé à prendre mon temps pour analyser le marché, même pour des choses comme l'image d'adresse, je prends plus de temps avant de tirer des conclusions. Les étiquettes/clusters semblent assez scientifiques, mais en réalité, c'est simplement classer de force un ensemble de modèles de comportement : une même personne peut avoir plusieurs portefeuilles, différentes personnes peuvent aussi être mal classées comme « fonds similaires », et avec les échanges, multi-signatures, robots, le flux de fonds semble compréhensible, mais en fait, on ne voit que l'ombre.

Ces deux derniers jours, quelqu'un a encore utilisé des incitations de testnet, des attentes de points pour deviner si la « mainnet » émettra des tokens, et quand les données on-chain deviennent animées, il est encore plus facile de confondre le bruit avec un signal. Ma méthode actuelle est : l'image peut servir de référence, mais ne constitue pas une preuve ; si je dois vraiment prendre une décision, je retourne aux graphiques journaliers et à la gestion des positions, je ralentis, je ne me laisse pas emporter par une seule image.