Récemment, j'ai vu encore une foule de personnes utiliser la courbe d'offre de stablecoins combinée avec des données d'entrée et de sortie d'ETF, en disant « des fonds hors marché sont arrivés / sont partis », mais en réalité, la corrélation ne signifie pas nécessairement causalité. L'augmentation des stablecoins peut être due à leur création pour faire de l'arbitrage, du prêt en garantie, ou simplement en attente d'opportunités ; de leur côté, les ETF peuvent aussi simplement représenter un ajustement de portefeuille par des institutions, ce qui n'a rien à voir avec ce que vous et moi pensons comme « nouvel argent ». La proposition DAO adore ce genre de discours : prendre deux graphiques pour vouloir rationaliser le budget / les incitations, ça paraît logique, mais en réalité, c'est une manipulation de concepts. Au passage, la bande de Layer2 qui se dispute encore sur le TPS, les frais, les subventions pour l'écosystème, plus les données sont belles, plus ils parlent durement, mais en fin de compte, personne ne veut parler de si l'argent est réellement utilisé sur la chaîne ou à quoi il sert. On en reparlera la prochaine fois.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler