Je viens de remarquer quelque chose de plutôt intéressant sur la façon dont différents camps d'investisseurs jouent actuellement le jeu. Alors que des milliardaires comme Ray Dalio chargent discrètement des fonds indiciels et des ETF suivant le marché, une énorme part des investisseurs particuliers continue de poursuivre des mèmes coins et des paris cryptographiques spéculatifs. Et honnêtement, ces deux stratégies vont dans des directions complètement opposées.

Laissez-moi décomposer ce qui se passe réellement ici. L'espace des mèmes coins a été complètement détruit en 2024 et 2025 — on parle de 90 % des principaux mèmes coins ayant perdu une valeur énorme. Pourtant, les gens continuent à revenir pour plus de punition même s'il existe des options bien meilleures. Pendant ce temps, le manuel du milliardaire est beaucoup plus ennuyeux mais beaucoup plus cohérent : acheter des fonds indiciels, les conserver éternellement, laisser la croissance composée faire le gros du travail.

Voici pourquoi cela compte pour 2035. Le S&P 500 a en moyenne enregistré environ 10 % de gains annuels au cours du siècle dernier. Plus récemment, au cours de la dernière décennie, on voit des rendements proches de 15 %. Ce n’est pas sexy, mais c’est fiable. Vous obtenez une exposition à 500 des plus grandes entreprises américaines, ce qui signifie que si une entreprise fait faillite, vous n’êtes pas tout perdu. C’est l’ancre ultime pour un portefeuille.

Maintenant, est-ce que la crypto mérite une place dans votre portefeuille ? Oui, probablement. Mais voici le truc — la plupart des investisseurs particuliers choisissent les mauvais actifs cryptographiques. Ils se tournent vers les placements les plus spéculatifs du secteur au lieu de ceux qui ont réellement une stabilité à long terme. Bitcoin et Ethereum sont fondamentalement des animaux différents. Bitcoin est un actif à offre limitée qui fonctionne essentiellement comme un fonds indiciel pour tout le secteur crypto. Ethereum héberge environ $53 milliards de la valeur totale verrouillée dans les protocoles DeFi, ce qui en fait une sorte de baromètre pour cet écosystème.

Je suis vraiment optimiste quant à la surperformance de Bitcoin et Ethereum par rapport au marché global d’ici 2035. Ils sont encore en phase d’adoption, ce qui est un gros enjeu. Mais voici ma stratégie d’allocation réelle : je continue à mettre beaucoup dans les fonds indiciels parce que le potentiel de diversification est tout simplement trop intéressant. La partie ennuyeuse se compose de façons qui continuent à surprendre les gens.

La vraie question n’est pas laquelle gagne d’ici 2035 — c’est si vous pouvez réellement tenir avec les fonds indiciels assez longtemps pour voir la magie opérer. La plupart des gens ne peuvent pas, ce qui explique précisément pourquoi les milliardaires continuent à gagner. Ils sont patients, ils sont ennuyeux, et ils laissent les fonds indiciels faire le travail pendant que tout le monde court après la prochaine lune qui ne se posera probablement pas.