Je viens de terminer quelques enregistrements de swap sur la blockchain, et en profitant j’ai séparé le slippage, le gas et la route pour les examiner. Plus j’y regarde, plus cela ressemble à un grand livre de comptes « qui a gagné, qui a perdu ». La stratégie de sandwich/arbitrage semble être une opportunité, mais en réalité, la plupart du temps, cette petite différence de prix que vous voyez a déjà été anticipée par d’autres utilisant des mains plus rapides et des frais plus élevés, vous ne faites que couvrir le coût.

Récemment, la polémique autour du staking et du partage de sécurité avec cette idée de « rendement cumulatif » est devenue intense. En gros, c’est aussi une superposition de flux de trésorerie : le rendement promis par le haut doit être réellement payé par quelqu’un en bas. Sur la blockchain, après avoir vu cela longtemps, je crains une chose — ce qui semble pouvoir être superposé peut aussi superposer des risques. De toute façon, je préfère maintenant passer des ordres plus petits, plus lents, en m’assurant d’abord de bien calculer les frais visibles.