Dernièrement, je regarde à nouveau quelques vieux projets NFT, le prix plancher fluctue comme un thermomètre, parfois chaud, parfois froid, mais ce qui m'importe le plus, c'est où se trouve réellement la liquidité : une pile d'ordres en attente, peu de transactions réelles, cette impression de « ça a l'air animé » est plutôt une illusion qu'on se fait à soi-même. La question des royalties est aussi très concrète, quand le marché est mauvais, tout le monde cherche d'abord à survivre, peu importe à quel point la narration est grandiose, si on ne peut même pas respirer. Avant, je me laissais souvent emporter par les histoires de la communauté, pensant que « la consensus suffit » ; maintenant, j'ai l'habitude de vérifier d'abord les transactions sur la blockchain, d'où vient l'argent, où il sort, puis de regarder si du côté des ponts il y a des flux de cross-chain étranges… Après tout, après avoir vu trop d'incidents de sécurité, la tendance, c'est que la rapidité de retrait est bien plus fiable que la hype. Au passage, je vais aussi râler un peu : récemment, on explique à nouveau les mouvements de fonds ETF et la tolérance au risque du marché américain pour justifier les hausses et baisses des cryptos, ça sonne plausible, mais dans des endroits comme le NFT où la liquidité est encore plus fine, une seule émotion déviée, et c'est tout de suite des slippages et des accusations de coupables. Bon, c'est tout pour l'instant.