Récemment, en regardant un vote de gouvernance sur un certain protocole, je me suis de plus en plus senti comme dans une « compétition de vote délégué » : mes petits votes, c’est comme si je remettais la clé, au final, c’est toujours quelques personnes qui décident comment la proposition est modifiée ou qui en profite. Tout le monde prêche la décentralisation, mais dès qu’on ouvre la page de vote, on a une impression de oligarchie… Je ne suis pas contre la délégation, quand je suis trop paresseux pour suivre les propositions, c’est vraiment pratique, mais j’ai un petit malaise : à qui servent vraiment les tokens de gouvernance, à l协议 ou à calmer l’émotion des petits investisseurs ?

Et en plus, ces derniers temps, les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, les liens de phishing pullulent, et la conscience de la sécurité est en fait obligée de s’améliorer. C’est assez ironique : là où on doit être le plus responsable sur la chaîne, tout le monde est très prudent ; mais en matière de gouvernance, on peut facilement tout confier en un clic. Bon, on va laisser comme ça, je vais continuer à me faire discret.