Récemment, en regardant la gouvernance et les votes, cela devient de plus en plus gênant,

Au début, le vote par délégation était pratique, mais il est progressivement devenu plus important de « à qui confier le vote » que de « voter quoi ».
En gros, la gouvernance des tokens, à qui sert-elle vraiment ?
Souvent, ce ne sont que quelques personnes ou quelques équipes qui se livrent à des jeux d'influence,
Les gens ordinaires restent silencieux ou suivent le vote, la concentration du pouvoir n’est pas une conspiration, c’est la paresse + l’écart d’information qui en sont la cause.

Ces deux derniers jours, certains ont encore relié le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou la baisse des cryptos,
Je regarde aussi, mais plus je regarde, plus je trouve que le bruit est fort,
Trop d’informations peuvent vraiment provoquer de l’anxiété.
Ma méthode de filtrage est très simple : je ne surveille que les protocoles que je vais utiliser,
Vérifier sur la blockchain si les adresses de gros ordres et de votes sont les mêmes,
Le reste, je laisse faire comme il veut.
De toute façon, les votes sont entre les mains des autres,
Avoir plus ou moins d’émotions ne sert à rien…
Conserver d’abord de bonnes habitudes d’auto-hébergement et de signature.