Récemment, je regarde encore cette approche d'« étiquettes, clustering, flux de fonds »… En gros, ça peut servir, mais ne pas y croire trop fort. Une adresse ressemble-t-elle à une personne ? Beaucoup de fois, c’est plutôt comme un tiroir partagé par plusieurs personnes : portefeuilles chauds d’échange, scripts de market-making, collecte temporaire, le clustering a tendance à faire confondre des personnes avec des motivations différentes en un « gros baleinier ». Ensuite, tu suis le flux de fonds, et au final tu te rends compte que tu cours après ton imagination.

Ces derniers jours, quand un pont cross-chain est piraté ou qu’une erreur de l’oracle se produit, tout le monde apprend soudain à « attendre la confirmation » — en réalité, c’est admettre que : les informations sur la chaîne ont aussi du bruit, il faut laisser de la redondance. Je suis maintenant plus comme un système de sauvegarde : vérifier la même conclusion avec au moins deux sources différentes, en élargissant la dimension temporelle ; autant prendre du retard que de se croire trop sûr près du point d’éclatement. De toute façon, je ne m’emballe que pour la certitude de pouvoir déslever, pour le reste… je préfère attendre.