Dernièrement, je vois tout le monde déplacer des portefeuilles chauds et froids d’échange en échange, faire de grosses transactions on-chain en interprétant cela comme de « l’argent intelligent », et cela me donne aussi envie de suivre… Mais pour faire simple, même si un agent IA surveille la chaîne, il est surtout doué pour « découvrir » mais pas pour « assumer » la responsabilité. Quand vient le moment de passer une commande, il faut faire attention aux slippages, aux autorisations, si l’adresse du contrat a été changée, si la liquidité a été soudainement retirée, ces pièges doivent toujours être couverts par un humain, sinon, s’il suit simplement les règles, en cas de problème, qui porte la responsabilité ?

Ces deux derniers jours, j’ai appris à être plus prudent, en réglant d’abord les alertes et les limites : si le prix atteint le niveau, une fenêtre pop-up apparaît mais il n’achète pas automatiquement, la limite par transaction est bloquée. Au début, c’était difficile, j’avais l’impression de manquer quelque chose et que je perdais une opportunité, le FOMO me tenaillait ; mais après plusieurs fois, j’ai constaté que les alertes m’empêchaient de faire des erreurs, ce qui me permettait de rester calme, de regarder plus attentivement les liens et les enregistrements d’autorisation… De toute façon, avec une petite position, vivre est plus important que de « suivre l’argent intelligent ».