Récemment, tout le monde surveille à nouveau les transferts importants sur la chaîne, les mouvements des portefeuilles chauds et froids des échanges, beaucoup disent que c’est “l’argent intelligent” qui va passer à l’action. Je pense plutôt qu’on néglige souvent le point de la feed de prix des oracles : si tu utilises un levier, ce n’est pas la bougie que tu vois devant toi qui détermine la liquidation, mais le prix fourni par l’oracle.



Une fois que la feed de prix est retardée, lors d’une chute ou d’une hausse brutale du marché, il peut y avoir ce genre de situation : “ça a l’air correct de ton côté, mais le système ne l’est plus”. Je pensais avoir placé mon stop-loss assez loin pour être en sécurité, mais lors d’une fluctuation, l’oracle a mis du temps à se mettre à jour, le prix s’est bloqué près du seuil de liquidation, puis, dès que la mise à jour est arrivée, il a sauté directement, la liquidation a été plus brutale que prévu… En clair, le retard transforme une fluctuation continue en une “sautée” plus douloureuse, et aussi rapide que tu sois, ça ne sert à rien.

Maintenant, je suis plus honnête : je prends des positions plus légères, j’utilise un levier plus faible, je garde une marge de sécurité, et je ne considère pas “le portefeuille qui bouge” comme un talisman protecteur. De toute façon, la liquidation ne considère que le prix fourni par l’oracle, pas l’émotion.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler