Dernièrement, quelqu'un m'a encore demandé d'où viennent réellement les gains du LST / re-staking. En gros, le principal du LST consiste surtout à « vous aider à transformer les revenus sous-jacents du staking en un certificat liquide », le gros des gains venant toujours des blocs/validation sur la chaîne, auxquels s'ajoutent quelques incitations à la liquidité, mais ces incitations sont parfois comme la résine dans le bois de chauffage, qui brûle vite et fait fumer.

Le re-staking ressemble encore plus à partager le même tas de bois avec plus de personnes : vous « louez » la sécurité à d'autres services, qui vous donnent une rémunération supplémentaire. Le problème, c'est aussi là — cet argent supplémentaire provient du fait que vous portez plus de responsabilités : vous pourriez faire face à des pénalités, des problèmes de contrat, des défaillances du service, ou même à des dérapages de prix du LST lors de crises de liquidité. Récemment, dans le groupe, on parle encore de régulation des stablecoins, d'audits de réserves et de rumeurs de dépeg, et en regardant tout ça, mes yeux commencent à piquer. Plus ça discute, plus je me dis : les gains ne viennent pas de nulle part, l'intérêt que les autres vous donnent est probablement parce que vous supportez un certain risque résiduel pour eux.

Moi, je continue à ajouter du bois lentement, en ne prenant qu'une petite partie que je peux comprendre, le reste, je préfère faire comme si je ne voyais rien… C'est comme ça pour l'instant.