Récemment, en regardant les votes de gouvernance, cela ressemble de plus en plus à un « vote par délégation + cercle de connaissances » en fonctionnement, en gros, c’est la token qui gouverne… Parfois, ce n’est pas le protocole qui est gouverné, mais l’émotion. Tout le monde confie ses votes à quelques comptes majeurs pour gagner du temps, mais au final, avant même que la discussion sur la proposition ne soit terminée, la direction est verrouillée, et les autres ne font que se défouler dans la section des commentaires.

Ces derniers jours, je regarde aussi le calendrier de déblocage, et dès que le staking débloque, la pression de vente et l’anxiété volent partout, je peux comprendre, mais ce qui m’inquiète encore plus, c’est que le pouvoir de vote se concentre aussi, ce qui est débloqué, ce ne sont pas des jetons, mais le pouvoir de parole. Les détails « ennuyeux » comme l’audit, les permissions, ou qui sont les exécutants, personne ne les surveille vraiment.

Je ne crois plus à « de toute façon, il suffit de déléguer aux experts ». Maintenant, je préfère voter moins, mais m’assurer de bien comprendre le résumé de la proposition : d’où vient l’argent, à qui le pouvoir est donné, comment le retirer… Commençons par ça.