Je ne suis pas très doué pour faire ce genre de décryptage « au niveau des rapports financiers », mais pour vérifier si le projet travaille réellement, je commence par surveiller où l’argent du trésor public est dépensé. En clair, je ne crains pas qu’ils dépensent de l’argent, j’ai peur que tout soit consacré à la promotion, aux posters de collaboration, aux campagnes de KOL, etc., les enregistrements sur la chaîne sont spectaculaires, mais le produit et la documentation stagnent toujours sur place.

Ce que je préfère voir, c’est que les dépenses correspondent aux jalons, comme l’audit, l’infrastructure, le support aux développeurs, le programme de récompenses pour bugs, des choses « pas très attrayantes mais concrètes » ; et aussi si l’équipe fait des revues à chaque étape, en expliquant les raisons si ce n’est pas possible, plutôt que de considérer la feuille de route comme un simple poster collé au mur.

Récemment, il y a encore tout un tas d’incitations pour le réseau de test, des attentes pour les points, tout le monde se demande si la mainnet va émettre des tokens… Je suis aussi tenté, mais je me rappelle de ne pas me laisser entraîner par ces points. Pouvoir utiliser le trésor public pour vraiment lancer la mainnet, renforcer la sécurité, même lentement, me rassure davantage. De toute façon, je vais simplement observer tranquillement, c’est tout.