Je viens encore de faire preuve de stupidité… Je voulais simplement échanger rapidement en utilisant une seule transaction, mais le glissement de prix a été poussé à l'extrême, et en plus la profondeur n’était pas suffisante, la transaction a été divisée en plusieurs parties, ce qui a fait monter le coût, et au final je n’ai pas obtenu la quantité prévue. En gros, c’est parce que j’étais trop pressé et que je n’ai pas regardé le carnet d’ordres, le rythme n’était pas bon, j’aurais pu passer deux ou trois ordres ou simplement attendre en plaçant un ordre limite.



Maintenant, en faisant le bilan, je retiens deux choses : d’abord, vérifier si la piscine est profonde ou non, ne pas prendre une petite piscine pour une autoroute ; ensuite, ne pas confirmer sous l’emprise des émotions. Moi, je préfère rater une opportunité plutôt que de me faire piéger par un glissement de prix.

Au passage, cela m’a fait penser à toute cette dispute récente sur les royalties des NFT, les créateurs veulent des revenus, les traders veulent de la liquidité… et au final, ce sont toujours les utilisateurs qui paient, avec des coûts de friction cachés dans les détails. Pour l’auto-hébergement et la signature, je reste fidèle à ma méthode : prendre un peu plus de temps, regarder plus attentivement l’adresse et les paramètres, et éviter de se creuser des pièges.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler