Dernièrement, je regarde à nouveau plusieurs PFP et systèmes d'adhésion, et je me rends de plus en plus compte que : la valeur à long terme ne réside pas dans « à quoi ressemble le portrait », mais dans votre volonté de l'utiliser en permanence, de rester avec ce groupe de personnes. La marque est pareil, quand il y a de l'animation, tout le monde est là, mais quand ça se calme, peut-on encore réaliser les droits ou organiser des activités ? En fin de compte, c'est une question de flux de trésorerie et de capacité d'exécution.



Ces deux jours, RWA, le rendement des obligations américaines, et les produits de rendement en chaîne ont été mis en comparaison, et je ne peux m'empêcher de penser : si la « narration de rendement » d'un NFT d'adhésion n'est qu'une nouvelle présentation, c'est presque comme vendre l'attention comme un actif. De toute façon, ce qui m'importe maintenant, c'est : comment le projet gagne-t-il de l'argent, est-ce que les droits que je reçois peuvent être concrétisés… La romance, c'est une chose, mais il faut faire les comptes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler