Je pense récemment qu'il est peut-être temps de revoir la théorie du cycle du Bitcoin.

Il s'agit du fameux cycle de 4 ans, mais si l'on observe simplement un décalage vers la gauche ou la droite, cela entraîne un décalage dans la correspondance entre les sommets. En particulier, en regardant les creux, on constate que le cycle de 4 ans est presque maintenu de manière constante, ce qui est crucial, car cela indique que le marché baissier tend à durer plus longtemps que prévu. D'autre part, la croissance des sommets n'est pas aussi importante. En d'autres termes, un cycle traduit est en train de se produire.

Le problème est de savoir ce qui vraiment entraîne ce cycle de 4 ans. Il existe effectivement un cycle temporel, et le rythme jusqu'ici fonctionne globalement. Cependant, j'ai le sentiment que quelque chose a changé par rapport au passé. Peut-être que le cycle macroéconomique est en phase de faiblesse, ce qui pourrait aussi influencer le cycle du Bitcoin lui-même.

L'augmentation des décalages vers la gauche pourrait aussi être liée à cette cause.

L'enjeu à venir est de savoir si, lorsque le cycle économique entrera dans une phase de reprise, une nouvelle structure du Bitcoin se formera. En d'autres termes, la relation entre le macro et le micro sera la clé pour déterminer le futur cycle du Bitcoin. On peut dire que le temps pour répondre à cette question est presque donné cette année.