Récemment, je suis un peu obsédé par les votes DAO, pour faire simple, le texte des propositions est destiné à « tout le monde », mais la structure d’incitation et de pouvoir est conçue pour « ces quelques personnes ». Par exemple, les subventions sont écrites de manière très douce, mais ce qui est vraiment crucial, c’est : qui peut proposer, qui peut modifier les paramètres, à qui les votes par procuration seront automatiquement liés… Je vais aussi jeter un œil aux enregistrements d’interactions avec les contrats concernés, pour voir s’il y a une série d’adresses fixes qui « font la queue » avant et après le vote, cette régularité est tellement évidente que ça donne envie de la marquer pour un perfectionniste.



Ces temps-ci, les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, et les liens de phishing sont de plus en plus fréquents, plus je regarde, plus je pense que le vote ne doit pas seulement se concentrer sur « pour/contre », car une fois que les permissions sont données, celui qui doit nettoyer le désordre à la fin est aussi inscrit sur la blockchain. On en reste là pour l’instant, on en reparlera la prochaine fois.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler