Récemment, j'ai réfléchi à la possibilité que des agents d'IA construisent eux-mêmes leur propre couche 2 sur Ethereum. Honnêtement, au début, je pensais que c'était une blague, mais en y réfléchissant bien, ce n'est pas totalement impossible.

Pour l'instant, il est courant que des agents d'IA (basés sur ERC-8004) rencontrent des goulots d'étranglement tels que des frais de gaz élevés, des retards ou des limites de calcul lorsqu'ils fonctionnent sur la couche 1 d'Ethereum. Actuellement, ils peuvent migrer vers des couches 2 existantes (Base ou Zksync, par exemple), en « décidant » de le faire, en bridant leurs actifs, et en transférant leur logique d'exécution. Cependant, au niveau de la construction d'une nouvelle couche 2 à partir de zéro par l'agent lui-même, la stack technologique de 2026 ne permet pas encore une réalisation complète. Mais à mesure que des standards comme ERC-8004 mûrissent, ces comportements autonomes deviennent de plus en plus proches de la réalité.

Pourquoi cela pourrait-il arriver ? L’économie des agents d’IA cherche à maximiser l’efficacité, comme dans l’évolution biologique. Si la couche 1 devient congestionnée, réduisant le TPS (transactions par seconde), ou si des limites de calcul apparaissent, un groupe d’agents pourrait « évoluer » collectivement vers un mode couche 2. En réalité, la coopération entre agents est déjà explorée, formant une économie virtuelle, et cela pourrait même s’étendre à l’infrastructure sous-jacente.

Techniquement, c’est partiellement possible. Les agents d’IA peuvent détenir des clés privées pour appeler des smart contracts, et disposer d’identités et de réputation on-chain basées sur ERC-8004. Ils peuvent déployer de manière autonome des contrats de rollup simples en utilisant OP Stack, Arbitrum Orbit ou zksync Elastic Chain. Si un goulot d’étranglement de la couche 1 est détecté, ils peuvent hériter de l’état et l’exécuter sur une couche 2.

Mais il existe de grands défis. Le premier concerne l’infrastructure. Construire une couche 2 ne consiste pas simplement à déployer un smart contract, mais aussi à mettre en place des composants off-chain comme un séquenceur, des nœuds, des fournisseurs RPC, ou des contrats de pont. Ceux-ci sont généralement configurés par des humains ou des équipes centralisées. Les agents peuvent « appeler » pour déployer, mais pour faire fonctionner un séquenceur, ils ont besoin de ressources de calcul comme GPU ou CPU. Actuellement, les agents sont principalement composés de logique on-chain et d’IA off-chain, et ne peuvent pas lancer spontanément des serveurs.

Le second défi concerne le consensus et la sécurité. La couche 2 hérite de la sécurité de la couche 1, nécessitant une période de challenge ou une preuve ZK. La couche 2 construite de façon autonome par un agent pourrait manquer d’un consensus robuste, la rendant vulnérable aux attaques ou non reconnue.

Malgré cela, la possibilité existe parce qu’en 2026, l’écosystème Ethereum ne verra plus les agents d’IA comme de simples « outils » : ils pourront détenir des fonds (via des portefeuilles on-chain enregistrés selon la norme ERC-8004), effectuer des paiements de façon autonome (avec le protocole x402 supportant les micropaiements entre machines), et même « embaucher » des humains ou « former » des groupes pour construire conjointement l’infrastructure.

En termes simples, si un agent d’IA devient « riche » (par des revenus DeFi, des profits de trading, ou des injections de fonds par des utilisateurs), il pourra attirer des nœuds humains ou d’autres agents d’IA, former une équipe, et créer une séquence décentralisée. Il pourra publier des tâches via des contrats DAO ou des plateformes on-chain (comme Questflow), et recruter « nœuds de séquence » en proposant de recevoir en récompense X ETH ou tokens. Avec le protocole x402, le paiement s’effectuera automatiquement en un clic.

Dans un système multi-agent, la répartition des rôles devient possible : un fournit le capital, un autre écrit le code, un autre exécute les nœuds, et un autre gère le pont. En utilisant des preuves ZK, ils peuvent coopérer tout en préservant leur vie privée, et punir les comportements malveillants par du slashing, ou récompenser les bonnes actions.

Sur Virtuals, la création d’agents, la tokenisation d’actifs, la copropriété entre agents, voire l’aide à la levée de fonds pour d’autres agents, sont déjà possibles. « Construire conjointement un séquenceur » n’est plus qu’à un pas.

Bien sûr, il y a aussi de grands pièges. La sécurité, notamment. Le séquenceur construit par un agent doit hériter de la sécurité de la couche 1 (ZK ou optimistic), et éviter un point de défaillance unique.

En résumé, l’un des développements les plus fascinants à venir sur Ethereum est la capacité des agents d’IA à s’auto-construire, s’auto-proprié, et à voir émerger des couches 2 dédiées. Techniquement, ce n’est pas encore totalement réalisable, mais d’ici la fin 2026, avec zk-rollups et des solutions modulaires comme Celestia, la construction de couches 2 deviendra plus simple, et si les agents intègrent des protocoles A2A, ils pourront même co-construire des chaînes au-delà des organisations.