Récemment, tout le monde parle de modularité, de la couche DA, et ça devient très animé, les développeurs sont très excités, moi qui suis plutôt macro, je l’écoute comme du bruit… Ce qui compte vraiment, c’est comment les utilisateurs finissent par utiliser, c’est là que la véritable tolérance au risque se manifeste. Pour revenir à la sécurité, quand la taille des actifs est petite, je pense qu’il ne faut pas se faire du “syndrome d’anxiété de sécurité”, un portefeuille matériel suffit, il faut juste ne pas perdre la phrase de récupération. Quand ça monte en volume, les défaillances ponctuelles deviennent un peu gênantes, la multi-signature ressemble plus à une façon d’étaler le risque de “clic accidentel / phishing”, mais c’est aussi vraiment compliqué à utiliser, pour transférer temporairement, il faut attendre que quelqu’un signe. La récupération sociale sonne très bien, adaptée à ceux qui ne veulent pas porter une pile de papiers, tout en pouvant choisir une personne fiable pour la garde, mais les relations humaines restent une variable. En gros, le choix dépend de ce que tu crains le plus : perdre, se faire arnaquer, ou oublier toi-même. Et je ne crois plus à cette confiance “je suis très bon en mémoire donc pas besoin de sauvegarde”. Voilà pour l’instant.