Récemment, je regarde les étiquettes et le clustering sur la chaîne,


Après un moment, ça donne envie de rire ou d’avoir un peu peur.
On parle de profilage d’adresse, mais en réalité, c’est souvent comme mettre une étiquette sur une ombre :
La même personne utilise une dizaine de portefeuilles, ou plusieurs personnes partagent une même entrée,
Et le « smart money » qui en résulte pourrait aussi n’être qu’une capture d’écran d’une chance.

Surtout ces deux derniers jours, le taux de financement des fonds est devenu extrême,
Les discussions dans le groupe ont explosé :
Faut-il inverser la tendance ou continuer à faire éclater la bulle ?
Je préfère en fait prendre mon temps, attendre un peu avant de tirer une conclusion.
Une adresse peut mentir, et les gens peuvent aussi se mentir à eux-mêmes ;
Prendre du recul pour voir si le flux de fonds est toujours là, ou s’il a changé de direction,
C’est plus confortable que de courir après les étiquettes…
De toute façon, je ne conseille personne, il y a trop d’histoires dans le marché baissier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler