J'ai essayé une fois, en utilisant un nouveau portefeuille pour suivre un chemin « axé sur la confidentialité », en pensant que la chaîne serait moins transparente… Résultat, après deux étapes, j'ai réalisé qu'il est toujours possible de faire le lien, et les matériaux que l'échange doit fournir ne seront pas en reste. En gros, les utilisateurs ordinaires ne doivent pas avoir des attentes irréalistes concernant la confidentialité : c'est plus « éviter d'être trop observé par des passants » que « disparaître complètement ». Et la ligne de conformité est aussi très réaliste, plus vous dépensez, plus il est facile d'attirer l'attention du contrôle, et il faut finir par expliquer l'origine des fonds, ce qui fait que l'esprit se retire directement. Récemment, les ponts cross-chain ont été piratés, et les prix des oracles fluctuent, tout le monde se rassemble dans cette phrase « en attente de confirmation », je ne peux qu'admettre : dans le monde de la chaîne, ce n'est pas toujours la technologie la plus avancée qui gagne, mais celui qui peut tenir jusqu'à la certitude. De toute façon, je n'ai que deux règles maintenant : ne pas toucher aux ponts dont l'origine est inconnue, et si possible, suivre des chemins simples plutôt que de faire des détours, même si c'est plus lent, plutôt que de se faire prendre comme échantillon.