Ces derniers jours, les étiquettes d'adresse / clustering ont été encore très vantées, comme si on pouvait reconnaître d'un seul coup d'œil l'« argent intelligent ». Je suis simplement quelqu'un qui aime faire des revues d'accidents de ponts, et plus je regarde, plus je pense : les profils peuvent être utilisés, mais ne pas y croire trop. En gros, beaucoup de clustering sont des règles heuristiques, changer de route, ajouter une couche intermédiaire peut vous faire dérailler, surtout lors d'un pont inter-chaînes, lorsque les fonds comme descendent du pont, ils se répartissent, et en poursuivant la recherche, cela devient « je suppose qu'il est lui ». Récemment, RWA, le rendement des obligations américaines, et les produits de rendement en chaîne ont été comparés ensemble, je prends aussi en compte les flux en chaîne comme référence, mais au final, il faut revenir à : qui paie le rendement, où sont les barrières de gestion des risques, comment se termine la pire situation. Pour l'instant, mieux vaut passer à côté que de se laisser guider par les étiquettes.