Récemment, je suis un peu obsédé par les votes DAO… Les propositions parlent toutes de « pour l’écosystème », mais ce qui m’importe le plus maintenant, c’est comment les incitations sont dissimulées, comment le pouvoir est réparti : qui peut proposer, qui peut modifier les paramètres, qui décide du budget, y a-t-il un petit bouton pour se donner un coup de pouce avant ou après le vote. En gros, ce n’est pas de voter « juste » ou « faux », c’est de voter pour que, à l’avenir, il soit plus difficile de faire changer d’avis.

Les disputes sur les droits d’auteur des NFT ressemblent aussi beaucoup à la même pièce : les créateurs veulent des revenus, la liquidité en secondaire, mais au final, cela devient souvent une question de plus grande influence pour la plateforme ou les gros investisseurs, les petits investisseurs suivent l’émotion… Quand je suis excité, j’ai envie d’appuyer sur confirmer, mais après avoir relu deux fois les clauses, je me calme.

Je fais plus confiance aux données maintenant, au moins parce que les enregistrements sur la chaîne ne changeront pas parce que je suis de mauvaise humeur aujourd’hui ; c’est une intuition, hein, il est facile de confondre « je veux gagner » avec « je comprends ». De toute façon, ma règle reste la même : ne pas augmenter ma position sans raison, ne pas chercher la perfection, je veux juste rester en vie.